Tonio’s posterous

Félicitations !

Mille BRAVO à Gaël, qui en est à son 25.000 visiteur sur DeToutDeRien.

Je suis modestement content d'y avoir contribué, puisque ce 25.000, en arrivant chez lui, sortait de chez moi.


de tout et de rien
By Details > *Visit Detail**
Visit 25,000*
[ [>>]
Domain Name proxad.net ^? (Network)
IP Address 88.177.198.# (Proxad / Free SAS)
ISP Proxad
Location
Continent : Europe
Country : France (Facts)
State/Region : Ile-de-France
City : Paris
Lat/Long : 48.8667, 2.3333 (Map)

Language French
fr
Operating System Microsoft WinXP
Browser Firefox
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1 ) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Javascript version 1.5
Monitor
Resolution : 800 x 600
Color Depth : 32 bits

Time of Visit Sep 2 2008 11:38:20 pm
Last Page View Sep 2 2008 11:42:54 pm
Visit Length 4 minutes 34 seconds
Page Views 1
Referring URL
http://antoine.besnehard.over-blog.org/
Visit Entry Page http://detoutetderie...lleurs.blogspot.com/
Visit Exit Page http://detoutetderie...lleurs.blogspot.com/
Out Click Elmone
http://jen-airienadi....20minutes-blogs.fr/
Time Zone UTC+1:00
Visitor's Time Sep 2 2008 11:38:20 pm
Visit Number 25,000

Comments [4]

A propos des vidéos sur Posterous

J'avais fait un petit test concernant les vidéos sur Posterous, suite à quoi j'avais envoyé un mail aux p'tits gars qui développent cette jolie plateforme.

Sachin a eu la gentillesse de me répondre :

"Sorry the embed code is being shown inline. The problem here is the HTML came to us 'escaped' which  means it's shown as is in the email.

To solve this, you should send us the email as plain text, and not rich text. Thanks!

-Sachin"

Autrement dit : quand vous envoyez une vidéo par mail, envoyez juste l'URL. SI vous envoyez le code embed, envoyez le mail en texte simple, donc pas en HTML ou en "texte riche".

Voila. Encore un grand pas pour la science !

Pour fêter ça, TC Matic, Oh la la la. Cultissime.

Comments [0]

A propos des vidéos sur Posterous

J'avais fait un petit test concernant les vidéos sur Posterous, suite à quoi j'avais envoyé un mail aux p'tits gars qui développent cette jolie plateforme.

Sachin a eu la gentillesse de me répondre :

"Sorry the embed code is being shown inline. The problem here is the HTML came to us 'escaped' which  means it's shown as is in the email.

To solve this, you should send us the email as plain text, and not rich text. Thanks!

-Sachin"

 

Autrement dit : quand vous envoyez une vidéo par mail, envoyez juste l'URL. SI vous envoyez le code embed, envoyez le mail en texte simple, donc pas en HTML ou en "texte riche".

Voila. Encore un grand pas pour la science !

 

Pour fêter ça, TC Matic, Oh la la la. Cultissime.

 

Comments [0]

A quoi ça sert d'expliquer si on n'écoute pas ?

Suite à mon gentil billet de ce matin sur la copine d'Anastasiya, je me fais allumer par CaRéagit (voir image en bas).

Ces gens-là n'ont aucun humour. Evidemment que ça ne sert à rien. D'ailleurs, à partir de maintenant je lui mets plein de liens, comme ça il comprendra en voyant son classement Wikio (dont il se fout complètement, comme il se doit quand on est un Kiwi qui se respecte) que ça ne sert strictement à RIEN si ce n'est à faire plaisir aux copains ou à faire des jeux de mots foireux.

Ainsi, dans le billet de ce matin, j'ai placé l'expression "dans ses cordes" juste pour mettre un lien vers Quicoulol qui fait une série sur les instruments à cordes en ce moment. Juste pour le plaisir.
Et quand j'écris par exemple les mots 'cheveux' ou 'chauve', je mets les liens qui vont bien aussi. Juste pour rigoler. Ben oui, ça me fait rire. C'est à prendre comme une forme de jeu de mots, pas plus.

Gag : grâce à l'autopost, ce billet se retrouvera sur deux blogs. Chez Posterous et chez Blogspot.

Comments [4]

Un test de vidéos avec ACDC et Led Zeppelin

Suite à la mésaventure de Gaël cet après-midi, je cherche sur la Faq de Posterous.
il semble qu'on peut simplement envoyer l'URL d'une vidéo YouTube, on n'est pas obligé de copier le code 'embedded' qui génère souvent des erreurs.

Donc, test comparatif avec une petite vidéo d'ACDC.

Voici le code embedded

<object width="425" height="344"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/Vmq3acdgmO8&hl=en&fs=1"></param><param
name="allowFullScreen" value="true"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/Vmq3acdgmO8&hl=en&fs=1"
type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425"
height="344"></embed></object>

et voici l'URL





Aaaah, sacré Angus !
J'en connais un qui l'imitait vachement bien quand il avait encore les cheveux longs...


Tant qu'on y est, même test avec Dailymotion (même si je ne l'utilise jamais) et Led Zeppelin

Le code embedded

<div><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k11kaXhsYzSWiz6vtF&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k11kaXhsYzSWiz6vtF&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="357" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xx8qj_led-zeppelin-rocknroll-knebworth-19_music">LED ZEPPELIN Rock&#039;n&#039;roll (Knebworth 1979)</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/Sacripan">Sacripan</a></i></div>

L'URL

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Led%2BZeppelin%2Brock%2B%2527n%2BRoll/video/xx8qj_led-zeppelin-rocknroll-knebworth-19_music

Comments [6]

La palme du boulet

'tain, y a des mecs, c'est vraiment des gros boulets. On leur trouve un joli système de blogage par mail, ouskil faut rien faire d'autre que recopier (copier-coller, ouaaah, la vache!) du code pompé sur YouTube, et ils arrivent encore à vous faire une horreur pareille.
Non, franchement, j'vous jure...
Allez plutôt là.

Comments [7]

A quoi mesure-t-on l'influence ?

Je constate en regardant mon Twitter de ce jour que je suis suivi par 34 personnes alors que j'en suis 44, soit un rapport de 0.7727 et des poussières.
A titre de comparaison :

Twitteux(-euse)	Suiveurs	Suivis	Rapport
http://twitter.com/marcvasseur	95	144	1,515789
http://twitter.com/jegoun	60	147	2,45
http://twitter.com/trublyonne	44	39	0,886364
http://twitter.com/EMainville	442	310	0,701357
http://twitter.com/nefisa	20	18	0,9
http://twitter.com/detoutderien	86	103	1,197674
http://twitter.com/balmeyer	75	73	0,973333
http://twitter.com/benoithamon	169	149	0,881657
http://twitter.com/LucMandret	2000	756	0,378
http://twitter.com/dagrouik	120	117	0,975
http://twitter.com/versac	97	570	5,876289
http://twitter.com/donatien	196	126	0,642857143
http://twitter.com/maximepisano	112	98	0,875

A partir de quel rapport suiveurs/suivi est-on un influent ?
Peut-on dire que Versac est méga-influent, que Jegoun l'est un peu et que Luc Mandret ne l'est que très peu ? Ou au contraire Luc Mandret jouit-il, avec ses 2000 suiveurs, d'une influence redoutable ?
Je vous laisse avec ça pour ce soir, je ramasse les copies demain matin.

Comments [31]

Journalistes vs. blogueurs

Pour le boulot, je lis l'article 'What Is Web 2.0, Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software' de Tim O'Reilly.

Un extrait, qui s'applique à la polémique journalistes /  blogueurs.

If it were merely an amplifier, blogging would be uninteresting. But like Wikipedia, blogging harnesses collective intelligence as a kind of filter. What James Suriowecki calls "the wisdom of crowds" comes into play, and much as PageRank produces better results than analysis of any individual document, the collective attention of the blogosphere selects for value.

While mainstream media may see individual blogs as competitors, what is really unnerving is that the competition is with the blogosphere as a whole. This is not just a competition between sites, but a competition between business models. The world of Web 2.0 is also the world of what Dan Gillmor calls "we, the media," a world in which "the former audience", not a few people in a back room, decides what's important.

Sympa comme je suis, je vous ai trouvé une traduction française.

Si ils n'étaient qu'un amplificateur, les blogs seraient toutefois assez inintéressants. Mais à la manière de Wikipédia, ils exploitent eux aussi l'intelligence collective pour mieux filtrer le contenu. C'est là que ce que James Suriowecki appelle la « sagesse des foules » entre en jeu : tout comme le PageRank de Google produit des résultats meilleurs qu'une analyse individuelle des documents, l'attention collective de la blogosphère sait retenir des informations plus pertinentes que n'importe quel autre filtre.

Alors que les grands medias se contentent de voir chaque blog comme un concurrent, ils tardent à faire l'amer constat que la compétition se déroule pour eux contre la blogobulle dans son ensemble. Il ne s'agit pas juste d'une guerre entre des sites mais entre des modèles économiques. Le monde du web 2.0 est aussi le monde de que Dan Gillmor désigne par l'expression « nous, les médias », un monde dans lequel ceux qui n'étaient jusque là qu'auditeurs reprennent à quelques personnes réunies dans une arrière-salle le pouvoir de choisir ce qui est important ou non.

Vos réactions sont les bienvenues.

Comments [0]

Le tourbillon

Comments [0]

Petit samedi peinard

Aaaahh, un samedi cool. Les enfants sont chez leur grand-mère (la maman de ma femme, ma belle-mère, quoi, mais je n'aime pas ce mot).
Avant de partir, Marie nous demande "Papa, maman, vous allez faire quoi ce week-end pour fêter vos dix ans de mariage ?" (ben oui, déjà ! Marc, Nico, c'était hier et je n'oublierai jamais que vous étiez mes deux témoins ce jour-là).
Nous : "Beeen... comme d'hab', on va révolutionner la maison, et déménager des meubles, ranger le grenier et faire quelques menus travaux."
Notre fille nous prend pour des dingues. Elle a raison.
D'autant que ma femme, comme celle d'un certain blogueur zinfluent que je connais, a l'art de révolutionner la maison en faisant valser les meubles. Hier soir, pendant mon absence, elle a bougé l'armoire normande de la chambre d'Eléonore. Toute seule, oui. C'est dire...
Bon, sérieux, je crois que pour ce soir, je sens bien le petit resto thai de Wazemmes. Si vous êtes proches de Lille, allez au Tiparo Thai, place du marché de WazM. Bon, pas excessif (à peine plus cher qu'un chinois de base, mais tellement plus fin !), accueillant et tout et tout.

(finalement, c'est bien cette annexe de l'annexe, on peut y raconter n'importe quoi)

Comments [0]